課程名稱：口語演述
系級學號：口傳三乙 A106060024
姓名：游嘉葳
前言：
之所以會選修這堂課，是想聽到各類型傳播產業，或與傳播結合的產業之企業人士分享產業脈動、趨勢，以及自身的經驗分享，一個學期下來，這堂課確實符合我的期待，也得到了預料之外的養分，這些來自於講者的演講能力，包括台風、論述故事的技巧、ppt的呈現等……有許多在豐富內容之外的細節，可以提供我效仿及學習；在同學的提問中，看到來自不同科系的人具備不一樣的觀點、知識，又見他們如何組織問題，用自己的視角，將資訊的不同面向回應講者，從一來一往的討論中，讓觀念可以被釐清，也得到更多、更深層的資訊。
在這短短的幾個月中，從一個又一個的親身經歷，感受到傳播產業有著巨大的變化，而轉變不是一朝一夕所致，促使改變的是各個產業緊密結合，像轉動的齒論一般，加速這些改變的發生，就如同網路打破傳統媒體權威，政治與媒體的關係、科技帶動新興媒體的崛起；AI應用在網路行銷，社群平台成為最有效的廣告媒介……最後，這些觀念、工具、產品也改變了人與人之間的關係，就如社群媒體、影音平台讓網紅成為另類的意見領袖，藉由大家熟知的網路，滲透我們的真實世界，我想知道要如何才能先知先覺?要如何解釋、理解現象的發生，更要知道，如何，不要停下來問問題？
看這些在自己的專業領域發光發熱的業界人士們——可能因為大量工作、被壓力轟炸過的眼神，在產業的前線，清楚業界的無奈、侷限，亦或深知身負「傳播者」的使命感，這些用著生命在成就自己的講者們的身影，深深的烙印在我的腦海裡；在相對和平、步調緩慢的校園裡，我還沒有感知到社會的殘酷，也在盡自己所能，在每堂兩個小時的演講中，理解講者們無私的給予年輕學子們，自己長期奮鬥的心血結晶……。
本文：
細思極恐的網路媒體傳播，留住觀點最重要
在口語傳播學系認知到的溝通，還停留在面對面的人際溝通、團體溝通，既然知道溝通裡符號可以賦予意義，怎們沒有發現，每天都在使用的Line、Instagram、Youtube埋藏蠢蠢欲動，影響我們思考的力量?
大眾早已習慣在網路媒體瀏覽動態影音，沒有耐性花時間坐下來聽你用文字長篇大論，眼球追求刺激，傳播資訊的媒體只能一再的想方設法——即使可能偏離事實，也要抓住閱聽眾的目光；但終有一部份人，了解觀眾喜愛卻致力做對的事，在亂象裡，努力的找尋定位；曾經看到一則新聞在訪問李安導演，談及最能代表2019的一個字，他回答：「亂」；我對其解讀，認為今年度發生的代表事件的確使得人心惶惶，其中政治力量、媒體傳播可謂「功不可沒」。
但就如同李安利用拍電影傳達他的正能量，總有一群「傳播者」抱有熱忱、想法，想做「好」新聞，看李天怡主播的〈多元媒體時代的溝通力〉，那些混亂不實的資訊無法長存，真金不應該怕火煉，她說：「觀點很重要」，現今還能活躍於網路平台的人物，都有個人的說話風格、突出的人格特質，最重要的是，能表達自己的想法，一昧的搞笑、脫軌行為會讓閱聽眾厭倦，在這個資訊爆炸，什麼都「亂」的現今，我想我們更想找到「真實」與「真誠」。
如果傳播者可以把持如此的信念，接收訊息者也應該要有自己的態度，李主播說：「看夠多的資訊，習慣接收，才會有判斷的能力」；與他人溝通，最重要的是先聆聽，內化的過程需要經由平時多方的接收資訊，才能在需要時派上用場，她說：「害怕的事情會在你最緊急的時候找上你」，令我深刻反省，平時有沒有用心在過濾映入眼簾的資訊，我理解到，總要再掉入資訊前停下來審視，思考後再提出觀點，將會是推動「好」新聞源源不絕的力量。
挑戰閱聽眾的閱讀極限，文章越長越好？
我了解文字的魅力，是激發想像力最好的工具，但我也抵擋不了圖片與影音，更方便理解的呈現故事與想法，就如同現今動畫和電影市場凌駕於紙本漫畫與小說之上，即便如此，我也知道不能捨棄「閱讀」；在我想要更了解一則新聞時，我會想要藉由文字了解其來龍去脈，我很樂意看到願意為它做深度報導的寫者，現今網路上有許多新聞平台，不放圖片多於文字的報導，還扎扎實實的疾呼：「文章要越長越好」；在夏珍的〈新聞產業與社群媒體〉這場演講中，我首先看到的是講者自信、不畏險阻的氣魄，文字的市場在如今閱聽眾的眼中，再如何不討喜，也要把握住那一群，還願意讀報導的人們，她說：「我們要在遍地短小輕薄的文章中，做出區隔，也養成閱聽眾的閱讀習慣。」要帶給閱聽眾的是世界觀，要讓這些閱讀發酵，讓我們可以藉由新聞去了解身邊發生的事，世界在發生什麼事，我想這也是在培養競爭力，知己知彼，百戰百勝，若是沒有望遠國際的眼光，也就失去了趨勢，失去了與他人溝通成長的機會。
AI科技應用無遠弗屆，網紅行銷靠它吸睛
AI科技是潮流，人們發掘它在各種產業的可能性，傳播業當然也不例外；大數據分析更了解網路使用者習慣的投放廣告；自行合成圖片、創作歌曲；由程世嘉的〈AI應用與網紅行銷〉，看到了科技發展帶來的無限可能，大數據分析可以更了解消費者的愛好及習慣，因為人們在網路的蹤跡可以被蒐集，越漸蓬勃發展的網紅行銷就能利用大數據分析，更準確的把握消費者行為，如對網紅的喜愛程度、對商品的忠誠度；未來機器能做的事只會更多，跟我們又如何相關？程世嘉先生說「未來會更重視數據的解讀，而人際之間的溝通更為重要。」科技日新月異，可能追不上它改變的速度，不及因產業互相連動的快速轉變，不變的，是人與人之間的相處，科技最終要回歸使用者如何使用，可以預見未來要面對的是更多道德倫理的考驗，如隱私權等，要探討更多是人本身，我們能做的，是不設限自己學習的領域，要多方涉略，就如關注經濟、科技的趨勢發展，激盪出更多的可能性。
政治角力也帶動媒體的議題設定？
之前只看大人口沫橫飛談論政治，我平常不是熱衷於政治的人，對其印象除了來自大人的口水以外，就是電視上的形象；我以為講者會是典型的政治人物，面對眾人「話」出美好前景，卻看不見真心誠意……看到的前行政院長江宜樺先生是一個說話不急不徐的人，在台上有著淡淡，卻給人不容造次的氣場，他從政治的歷史演變開始說起，讓我想起曾經，課堂老師時常掛在嘴邊的「脈絡」，談及希臘的民主政治，要先向我們定義民主的概念，在一個又一個的故事裡，我知道講者給的架構很明確，若我們想要追求民主，身在民主體制之下，需要探討的問題是「要構成民主，一般大眾對新媒體的使用是最適當的辦法嗎？」
講者舉了例子呈現媒體的議題設定，常常是政治公關擋也擋不住的指控，我們能在這些新聞中得到什麼？若政治與媒體是互利共生的關係，對一般閱聽眾而言真的是好事嗎？我也認為最壞的情況是讓政府與人民分割，彼此對立與不信任，可能抑制了想做事、會做事的人出頭的機會，就如沉默螺旋的惡性循環，如此該如何自詡為要體現民主價值的國家？
結論：
除了許多產業新知以外，也有社會現正面臨的議題探討，在接收資訊之後要反覆咀嚼，還要結合曾經學習過的知識、常識，才能找到盲點提問，也在腦力激盪之餘，單純接收到了許多正能量，就如陳姿璇〈共享經濟與媒合平台〉，以服務人為本的行銷，能走的更長、更遠，不僅需要對市場的洞察力，也要有勇氣與熱情，我相信每個講者都將這個信念套用自身，並且放大數十倍，有著對於未知的好奇，直面困難的拚勁，才可以自信的站在台上，娓娓道來這些點滴與心得；不畏考驗的精神，我也從黃寶慧〈慧眼看先天下？〉這場演講中得到很多啟發，發現這些講者都有些共通點，他們的強壯來自開始的那一步不會猶豫，拚盡全力的達到自己想要的目標，會在無形之中也成就他人。
講者們的幾句話已經埋藏在心靈深處，它們不見得立即見效，但就像堆積在泥土底層的肥料，終會促使更順利的開花結果。
